O que é o Drex?

O Drex, também conhecido como Real Digital, é a versão digital do real brasileiro, desenvolvida e gerida pelo Banco Central do Brasil. Sua criação segue a tendência global de bancos centrais em explorar as Central Bank Digital Currencies (CBDCs) – moedas digitais oficiais que garantem paridade com a moeda física. Ao contrário de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum, o Drex não é descentralizado nem sujeito a variações de mercado, sendo integralmente controlado pelo Banco Central​

Fase Atual e Funcionalidades

O Drex entrou recentemente em sua segunda fase de testes, com previsão de lançamento ao público entre o final de 2024 e o início de 2025. Atualmente, o Banco Central conduz o projeto por meio de um consórcio de bancos e fintechs, que colaboram para desenvolver as plataformas de transação com o Drex. O objetivo central do BC é melhorar a eficiência das operações financeiras e democratizar o acesso a novos produtos financeiros digitais, como contratos inteligentes e “dinheiro programável”​.

Através do Drex, usuários poderão realizar transações em reais digitais usando carteiras digitais oferecidas por bancos e outras instituições financeiras autorizadas. Essa estrutura permitirá, por exemplo, a execução automática de contratos no setor imobiliário e em outras transações complexas, como compras de veículos, onde a transferência de propriedade e o pagamento ocorrem simultaneamente​

Diferença entre Drex, Pix e Criptomoedas

O Drex é frequentemente comparado ao Pix e às criptomoedas, embora suas funcionalidades e estrutura sejam diferentes. Enquanto o Pix é uma plataforma de transferência de valores entre contas, o Drex é o próprio dinheiro em formato digital, planejado para ser utilizado em transações mais sofisticadas, como compra de ativos digitais e liquidação de contratos automatizados. Diferente das criptomoedas, o Drex é inteiramente regulado e monitorado pelo Banco Central, garantindo que seu valor permaneça fixo em relação ao real físico​

Controle Governamental e Questões de Privacidade

A questão do controle governamental é uma das mais discutidas sobre o Drex. Renato Amoedo, especialista em criptomoedas, alerta que o lançamento da CBDC brasileira poderá aumentar o monitoramento estatal sobre as transações financeiras da população. Segundo ele, essa tecnologia permite rastrear cada transação em tempo real, potencialmente afetando a liberdade financeira dos indivíduos. Amoedo sugere que a adoção do Drex representa um passo em direção ao fim do dinheiro físico e da privacidade financeira, o que aumenta o apelo por alternativas como o Bitcoin, visto por ele como uma reserva de valor que foge ao controle de qualquer autoridade central​

No entanto, o Banco Central do Brasil afirma que o Drex não alterará as normas de sigilo bancário em relação a transações comuns, limitando o monitoramento mais detalhado a casos de investigação de atividades ilícitas, como já ocorre com outras transações digitais, como cartões e transferências bancárias​

O Futuro com o Drex: Benefícios e Riscos

O Banco Central vê o Drex como um avanço para o sistema financeiro brasileiro, projetando que ele possibilitará maior inclusão financeira, segurança em operações e eficiência nas transações digitais. A implementação da moeda digital do Banco Central deve estimular o desenvolvimento de serviços mais acessíveis e transparentes, especialmente para a população não bancarizada. A tecnologia de blockchain usada pelo Drex é elogiada pela sua segurança contra fraudes, embora a centralização do controle no BC seja questionada por críticos​

Por outro lado, críticos, incluindo especialistas em tecnologia e economia, alertam sobre o aumento do controle governamental que o Drex pode trazer. Ao permitir que o governo monitore em tempo real as transações, a moeda digital também torna possível que, em um cenário extremo, as autoridades exerçam restrições sobre o uso dos fundos de indivíduos ou empresas – o que levanta questões sobre o equilíbrio entre segurança e liberdade individual.

Conclusão

O Drex é um marco na digitalização do sistema financeiro brasileiro, alinhando o país às principais economias que estão adotando moedas digitais emitidas por seus bancos centrais. Com lançamento previsto para o próximo ano, o Drex traz a promessa de mais inovação e acessibilidade financeira, ao mesmo tempo que reforça o debate sobre privacidade e controle governamental.

O impacto do Drex será visível em setores variados, como imobiliário, financeiro e tecnológico, introduzindo no cotidiano dos brasileiros uma nova era de transações mais rápidas e seguras, mas também marcadas pela vigilância estatal sobre os fluxos financeiros.

O Partido dos Trabalhadores (PT) viu seu desempenho encolher drasticamente nas eleições municipais de 2024 no Estado de São Paulo, evidenciando a perda de influência em importantes redutos eleitorais. Historicamente relevante na região metropolitana e no interior, o partido agora administra apenas quatro prefeituras em todo o estado: Mauá, Matão, Santa Lúcia e Lucianópolis. Essa diminuição reflete uma trajetória descendente para o partido em São Paulo, com o número de eleitores reduzido pela metade em relação às eleições de 2020.

Em 2020, o PT possuía aproximadamente 900 mil eleitores em áreas estratégicas como Diadema e Araraquara. Já em 2024, este número despencou para cerca de 393 mil eleitores. Um dos símbolos dessa retração é a perda da prefeitura de Diadema, tradicionalmente alinhada ao partido, para o MDB. Em São Paulo, capital, o partido optou por não lançar candidatura própria e apoiou Guilherme Boulos, do PSOL, em uma tentativa de evitar divisão na base de esquerda. Contudo, a estratégia não foi suficiente para garantir uma vitória na capital, e Boulos foi derrotado nas urnas.

A perda em Diadema é especialmente simbólica para o PT, pois representa uma ruptura com a tradição de influência na Grande São Paulo, onde o partido cresceu e se consolidou em suas décadas iniciais. Em contraste com os anos 2000, quando o PT detinha uma forte base nas periferias paulistas e na classe trabalhadora, o partido agora enfrenta um desafio para reconectar-se com esses eleitores. Analistas políticos associam essa queda à crise de imagem que o PT enfrenta desde os escândalos da Lava Jato, o que reduziu seu apelo eleitoral nas regiões que historicamente dominava.

No contexto estadual, o desempenho do PT em 2024 ressalta um padrão de declínio observado desde 2016. A cada eleição, o partido perde mais espaço em prefeituras, tanto no interior quanto na Grande São Paulo. Especialistas apontam que esse enfraquecimento também reflete uma nova realidade política, onde partidos de centro-direita e aliados de antigos eleitores petistas, como PSB e MDB, ocupam o espaço antes dominado pelo partido na base popular.

Para mais detalhes sobre a análise eleitoral do PT em 2024, acesse a cobertura completa no site Poder360.

No domingo, 27 de outubro de 2024, Ricardo Nunes (MDB) garantiu a reeleição como prefeito de São Paulo, derrotando Guilherme Boulos (PSOL) com 59,35% dos votos válidos contra 40,65% do adversário. Nunes, que assumiu a prefeitura em 2021 após a morte de Bruno Covas, continuará na gestão acompanhado de seu vice, o coronel Mello Araújo, do PL. A coligação liderada por Nunes, “Caminho Seguro para São Paulo”, contou com o apoio de diversos partidos, incluindo PP, PSD, e Republicanos. A chapa assume oficialmente em janeiro de 2025​

Prefeitos Eleitos na Região Metropolitana de Campinas

Campinas: Dário Saadi (Republicanos) foi reeleito em Campinas no primeiro turno das eleições de 2024, com 66,43% dos votos válidos, de acordo com resultados apurados até a noite de 6 de outubro. Médico e político experiente, Saadi iniciou sua carreira em Campinas, onde já atuou como presidente da Câmara e vereador por quatro mandatos. Campinas é a terceira cidade mais populosa do estado e enfrenta desafios em áreas como habitação e infraestrutura, que o prefeito reeleito se compromete a abordar.

Hortolândia: Zezé Gomes (Republicanos) foi reeleito prefeito de Hortolândia no primeiro turno das eleições de 2024, com 55,35% dos votos válidos, superando o segundo colocado, Dr. George (PL), que obteve 31,53%. Gomes, que já ocupava o cargo desde 2021 após a morte do prefeito Angelo Perugini, liderou uma coligação ampla, incluindo partidos como PP, PSB, e PSD. Com uma plataforma focada na continuidade de projetos de desenvolvimento urbano, saúde e educação, ele se comprometeu a dar sequência a iniciativas de infraestrutura e crescimento econômico local para o próximo mandato​.

Valinhos: Em Valinhos, o novo prefeito eleito foi o candidato Rafael Agostini (PSDB), que venceu com uma campanha orientada para a modernização da gestão pública e melhorias nas áreas de saúde e segurança pública. Agostini propôs projetos para fortalecer o atendimento de saúde e renovar o plano de segurança municipal, além de planejar incentivos para o setor de pequenas empresas e apoio a novas iniciativas educacionais.

Vinhedo: Dario Pacheco (MDB) foi reeleito prefeito de Vinhedo, garantindo continuidade em seus projetos para a cidade. Com foco em melhorias na infraestrutura, Pacheco prometeu fortalecer os investimentos em saneamento e mobilidade urbana, além de ampliar os programas de segurança e lazer para os moradores. Pacheco liderou o pleito com apoio de partidos locais e empresários da região, defendendo uma política de desenvolvimento sustentável para Vinhedo.

Sumaré: Henrique do Paraíso (Republicanos) foi eleito com 58,65% dos votos válidos, superando Willian Souza (PT). Henrique, que já atuou como vice-prefeito, assume o comando em Sumaré focado em propostas para o desenvolvimento local e modernização de serviços públicos.

Esses novos mandatos representam compromissos regionais importantes, com prefeitos que prometem fortalecer a infraestrutura e os serviços básicos para as comunidades de Hortolândia, Valinhos e Vinhedo. Em cada município, o foco será atender às demandas locais, como saúde e segurança, de maneira mais integrada e moderna, de acordo com as propostas de campanha de cada prefeito eleito​.